Máte někdo prosím zkušenosti s širokoúhlými objektivy pro PEN? Nějaké doporučení. Stačí amatérská třída pro fotografování krajiny. Děkuji.
Odpovědět0 0
ho měl v ruce a chválu nepěl. To sběhlehší čtou jako lepší čtyřku... Elektronický zoom a špatná kresba...
Odpovědět0 0
Neffovi bych poslední dobou moc nevěřil... počkáme na testy a uvidíme :)
Odpovědět0 0
zatiaľ tieto pancake zoomy iných výrobcov stáli za milú kedveš, snáď jedine 20-50 od samsunga stojí za hriech.
Olympus je majster na malú optiku, tak uvidíme ako sa s tým popasuje...
Odpovědět1 0
jak, jak, základ od zuika je střed od Ca, Ni, ))))) dycky !!!
Odpovědět0 0
Jestli bude opticky OK, počkám si na ebay, až bude za nějaké 3 000Kč. :-) Jenom doufám, že to nebude v RAWu kreslit soudkovité kolečko, které se pak přes korekce ve foťáku narovná.
Odpovědět0 0
pri tých rozmeroch asi bude, ale keď to nebude vidieť vo výslednom obraze, tak mi je to osobne vcelku jedno...
Odpovědět0 0
No, při těch rozměrech... Je důležité si uvědomit, že ten objektiv je "jen poskládaný" a při focení je zhruba stejně tak velký jako jiný podobný 14-42mm objektiv (zhruba 61x48mm, když jsem to měřil). Ale rovné linie o nejspíš mít opravdu nebude. Uvidíme. Ono taky RAWy jsou ve většině RAWů stejně korigovány, takže člověk ani pořádně nezjistí, že se ta korekce provádí.
Odpovědět0 0
myslel som to tak, že rád vymením trochu obrazovej kvality za rozmery - m43 systém bol už navrhovaný s tým, že sa niektoré veci budú korigovať elektronicky (korekčné profily sú súčasťou RAW súboru). Za seba môžem kľudne povedať, že prvá verzia m.Zuiko ED 14-42/3.5-5.6 je najlepší krátky zoom, aký som kedy mal a minulý rok som ho v pohode používal na cestách ako hlavný objektív (pritom inak používam prevažne pevné ohniská na úrovni m.Zuiko 45/1.8, či Pentax Limited).
Odpovědět1 0
Tak,tak .. bol som velmi milo prekvapeny aky dobry je (na konci je trosku slabsi).
Odpovědět0 0
Ne na všech fotkách, ale u některých objektivů je to odstranění soudkovitosti vidět teda opravdu dost. Jakmile je tam něco s jemnou pravidelnou strukturou, tak je "natažení" dost nepřirozené.
Odpovědět0 0
Velmi oblíbená chyba. Ta nepřirozenost není dána ani tak korekcí jako tím, že jde o širokoúhlé ohnisko. Rektilineární zobrazení běžných objektivů je pro lidské oko nepřirozené, takhle člověk nevidí (lidské oko vidí podobně jako objektiv rybí oko s dlouhou ohniskovou vzdáleností, proto se to zkreslení neprojeví). Čím širokoúhlejší je objektiv, tím blběji to pro lidské oko vypadá.
Příklad (
https://www.digimanie.cz/photo_doc-94C68BB5D334074DC1257AF9006128B0.html ), červené auto dole. Tohle není chyba, takhle to má u rektilieárního zobrazení správně vypadat.
Odpovědět0 0
To zvacsenie objektivu vseobecne si mozem nejako vypocitat, alebo to je len parameter udavany vyrobcom?
Odpovědět0 0
s krúžkami na zoom aj ostrenie, nie s páčkami ani inými nezmyslami (doplnkové ovládanie zoomu by mohlo byť v ideálnom prípade ešte niekde v okolí spúšte, kvôli videu) - ak sa opticky vyrovná prvej generácii m.Zuiko ED 14-42, tak mám asi nového favorita... :)
Odpovědět0 0
Asi nevyrovna :(
Odpovědět0 0